[1]李明明,王建岭,张强,等.不同矿化度咸水对芙蓉葵光合特性
及养分吸收的影响[J].现代农业研究,2024,30(4):84-91.
点击复制
不同矿化度咸水对芙蓉葵光合特性
及养分吸收的影响
《现代农业研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]
- 卷:
-
30卷
- 期数:
-
2024年4期
- 页码:
-
84-91
- 栏目:
-
种植与养殖
- 出版日期:
-
2024-04-15
文章信息/Info
- 文章编号:
-
2096-1073(2024)04-0084-91
- 作者:
-
李明明1; 王建岭2; 张强2; 张涛1; 苏晶晶3; 张峰举3; 4*
-
1.宁夏大学农学院;
2.国能集团宁夏煤业有限责任公司;
3.宁夏大学生态环境学院;
4. 西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地
- 关键词:
-
咸水; 芙蓉葵; 光合特性; 植株养分
- 分类号:
-
S311 ;S682
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
为探究咸水处理处理对芙蓉葵生长及其养分分配策略的影响,本研究以芙蓉葵幼苗为研究材料,设置CK(自
来水)、T1(2 g/L)、T2(4 g/L)、T3(6 g/L)、T4(8 g/L)和T5(10 g/L),6 个不同矿化度处理,以盆栽试验方式研究不同矿
化度咸水处理对芙蓉葵生长及生理指标的影响。研究结果表明,当咸水矿化度≤2 g/L 时,对芙蓉葵株高、单株生物量
和植株含水数量无显著影响,显著提高了干鲜比;当浇灌咸水矿化度高于2 g/L 时,芙蓉葵株高、单株生物量、干鲜比和
植株含水量等生长指标均呈持续降低趋势。随着处理咸水矿化度的升高,芙蓉葵叶片Pn、Gs、Ci、Tr 均出现了不同程
度的降低,Pn 在4 g/L 左右时开始显著低于对照处理,Gs、Ci 和Tr 在2 g/L 时均显著低于对照处理,但WUE 呈先升高后
降低趋势,在6 g/L 时达到最大值11.05 mmol· m-2· s-1。矿化度高于2 g/L 的咸水处理显著降低了芙蓉葵地上部中N 和
K 积累量,但对P 的吸收影响差异不显著,高矿化度(>4 g/L)咸水处理显著抑制了芙蓉葵地上部对碳的固定,经主成分
分析综合评价得出,咸水处理中T1 处理(2 g/L)得分最高,说明该处理对芙蓉葵生理影响最小。综上所述,采用矿化度
2 g/L 左右的微咸水灌溉,为芙蓉葵提供水分的同时不会抑制其生长发育,因此可用于芙蓉葵栽植。
参考文献/References:
[1] 王艳娜,侯振安,龚江,等.咸水资源农业灌溉应用研究进展
与展望[J].中国农学通报,2007(02):393-397.
[2] 刘友兆,付光辉.中国微咸水资源化若干问题研究[J].地理与
地理信息科学,2004(02):57-60.
[3] Suarez D L. Impact of agricultural practices on groundwater salinity
[J]. Agriculture,Ecosystems & Environment,1989,26
(3-4):215-227.
[4] 李法虎,MB R.Keren.劣质水灌溉对土壤盐碱化及作物产量
的影响[J].农业工程学报,2003(01):63-66.
[5] 肖振华,万洪富,郑莲芬.灌溉水质对土壤化学特征和作物生
长的影响[J].土壤学报,1997(03):272-285.
[6] 张俊鹏,冯棣,曹彩云,等.咸水灌溉对棉花耗水特性和水分
利用效率的影响[J].农业机械学报,2016,47(06):107-112.
[7] 张美桃,杨培岭,任树梅,等.灌溉水盐分及灌水量对土壤水
盐分布与春玉米生长的影响[J].水土保持学报,2022,36
(04):290-298.
[8] 高聪帅,邵立威,闫宗正,等.不同矿化度微咸水灌溉冬小麦
对下季作物产量和周年土壤盐分平衡的影响[J].中国生态农
业学报(中英文),2021,29(05):809-820.
[9] 毕远杰,王全九,雪静.微咸水造墒对油葵生长及土壤盐分分
布的影响[J].农业工程学报,2009,25(07):39-44.
[10] 李红,李庆朝.微咸水灌溉对小麦、玉米及土壤盐分的影响
[J].山东农业大学学报(自然科学版),2007(01):72-74+80.
[11] Mochizuki N,Tanaka R,Grimm B,et al. The cell biology of
tetrapyrroles:a life and death struggle [J]. Trends in Plant Science,
2010,15(9):488-498.
[12] 李凯,马利萍,杨天一,等.外源NO 对NaCl 胁迫下M26 幼苗
养分吸收、蔗糖代谢和氮代谢的影响[J].西北农业学报,
2023,32(12):1922-1932.
[13] Munns R. Physiological processes limiting plant growth in salinesoils
some dogmas and hypotheses [J]. Plant,Cell & Environment,
2006,16(1):15-24.
[14] Wasaya A,Tahir M,Ali H,et al. Influence of varying tillage
systems and nitrogen application on crop allometry,chlorophyll
contents,biomass production and net returns of maize (Zea
mays L.)[J]. Soil and Tillage Research,2017,170:18-26.
[15] Xie H,Yu M,Cheng X. Leaf non-structural carbohydrate allo
cation and C:N:P stoichiometry in response to light acclimation
in seedlings of two subtropical shade- tolerant tree species [J].
Plant Physiology and Biochemistry,2018,124:146-154.
[16] Farissi M,Faghire M,Bargaz A,et al. Growth,Nutrients Con
centrations,and Enzymes Involved in Plants Nutrition of Alfal
fa Populations under Saline Conditions [J]. Journal of Agricul
tural Science and Technology,2014,16:301-314.
[17] 孙小妹,陈思瑾,杨柳燕,等.盐胁迫对嫁接西瓜幼苗生长及
碳、氮、磷、钾化学计量特征的影响[J].干旱地区农业研究,
2020,38(02):170-176.
[18] 马亚珺,杨国柱,童永尚,等.干旱和盐胁迫对紫花苜蓿生理
特性及品质的影响[J].饲料研究,2021,44(23):106-109.
[19] Yuan C,Feng S,Huo Z,et al. Effects of deficit irrigation with
saline water on soil water- salt distribution and water use effi
ciency of maize for seed production in arid Northwest China [J].
Agricultural Water Management,2019,212:424-432.
[20] 王文成,孙宇,胡爱双,等.滨海泥质盐碱地芙蓉葵栽植技术
规程[J].河北农业科学,2018,22(04):30-32.
[21] 孙焕荣,封晓辉,张秀梅,等.盐胁迫对芙蓉葵幼苗离子分布
及光合特征的影响[J].河北农业大学学报,2016,39(01):
49-56.
[22] 聂汝芝,李懋学著.棉属植物核型研究[M].北京:科学出版
社,1993.
[23] Liu H,Spira T P. Influence of Seed Age and Inbreeding on
Germination and Seedling Growth in Hibiscus moscheutos
(Malvaceae) [J]. Journal of the Torrey Botanical Society,
2001,128(1):14-21.
[24] 张庆革.芙蓉葵当年培育成苗技术[J].林业实用技术,2009
(06):55-56.
[25] Kudoh H,Whigham D F. A genetic analysis of hydrologically
dispersed seeds of Hibiscus moscheutos (Malvaceae) [J].
American Journal of Botany,2001,88(4):588-593.
[26] Simioni G,Le Roux X,Gignoux J,et al. Leaf gas exchange
characteristics and water- and nitrogen- use efficiencies of
dominant grass and tree species in a West African savanna [J].
Plant Ecology(formerly Vegetatio),2004,173(2):233-246.
[27] 鲍士旦.土壤农化分析(第3 版)[M].北京:中国农业出版
社,2000.
[28] Negr?o S,Courtois B,Ahmadi N,et al. Recent Updates on Sa
linity Stress in Rice:From Physiological to Molecular Respons
es [J]. Critical Reviews in Plant Sciences,2011,30(4):329-
377.
[29] 杨少辉,季静,王罡,等.盐胁迫对植物影响的研究进展[J].分
子植物育种,2006(S1):139-142.
[30] 杨玲,沈海龙,崔晓涛.NaHCO3胁迫下新西伯利亚银白杨幼
苗生长和光合能力变化[J].林业科学,2012,48(07):50-55.
[31] 孙海菁,王树凤,陈益泰.盐胁迫对6 个树种的生长及生理指
标的影响[J].林业科学研究,2009,22(03):315-324.
[32] 许兴,李树华,惠红霞,等.NaCl 胁迫对小麦幼苗生长、叶绿
素含量及Na+、K+吸收的影响[J].西北植物学报,2002(02):
70-76.
[33] 麻仲花,陈娟,吴娜,等.盐胁迫与供磷水平对柳枝稷苗期光
合特性与总生物量的影响[J].中国农业科技导报,2023,25
(06):190-200.
[34] 严青青,张巨松,徐海江,等.盐碱胁迫对海岛棉幼苗生物量
分配和根系形态的影响[J].生态学报,2019,39(20):7632-
7640.
[35] 庞桂斌,张立志,王通,等.微咸水灌溉作物生理生态响应与
调节机制研究进展[J].济南大学学报(自然科学版),2016,
30(04):250-255.
[36] Chen Z,Newman I,Zhou M,et al.Screening plants for salt toler
ance by measuring K + flux:a casestudy for barley [J].Plant,
Cell&Environment,2005,28(10):1230-1246.
[37] 乔旭,黄爱军,褚贵新.植物对盐分胁迫的响应及其耐盐机
理研究进展[J].新疆农业科学,2011,48(11):2089-2094.
[38] 王玉祥,汪鹏,李姣,等.盐水浇灌下六个三叶草的耐盐性评
价[J].草地学报,2022,30(11):2996-3008.
[39] 时丕彪,蒋润枝,沈明晨,等.盐胁迫对南瓜幼苗生长及光合
特性的影响[J].农学学报,2021,11(12):74-79.
[40] 孙璐,周宇飞,李丰先,等.盐胁迫对高粱幼苗光合作用和荧
光特性的影响[J].中国农业科学,2012,45(16):3265-3272.
[41] 秦景,董雯怡,贺康宁,等.盐胁迫对沙棘幼苗生长与光合生
理特征的影响[J].生态环境学报,2009,18(03):1031-1036.
[42] 王旭明,赵夏夏,周鸿凯,等.NaCl 胁迫对不同耐盐性水稻某
些生理特性和光合特性的影响[J].热带作物学报,2019,40
(05):882-890.
[43] Flowers T J,Colmer T D. Salinity tolerance in halophytes [J].
New Phytologist,2008,179(4):945-963.
[44] Rahnama A,James R A,Poustini K,et al. Stomatal conduc
tance as a screen for osmotic stress tolerance in durum wheat
growing in saline soil [J]. Functional Plant Biology,2010,37
(3):117-120.
[45] Setia R,Gottschalk P,Smith P,et al. Soil salinity decreases
global soil organic carbon stocks [J]. Science of The Total Envi
ronment,2013,465:267-272.
[46] Munns R. Physiological processes limiting plant growth in sa
line soils:some dogmas and hypotheses [J]. Plant,Cell & Envi
ronment,2006,16(1):15-24.
[47] 黄洁,白志刚,钟楚,等.水稻耐盐生理及分子调节机制[J].核
农学报,2020,34(06):1359-1367.
[48] 贾旭梅.垂丝海棠幼苗响应盐碱复合胁迫的生理、离子特性
及代谢和蛋白组学分析[D].兰州:甘肃农业大学,2019.
[49] Rodr????guez- Navarro A. Potassium transport in fungi and plants
[J]. Biochimica et Biophysica Acta(BBA)- Reviews on Bio
membranes,2000,1469(1):1-30.
[50] 许斌,牛娜,赵文瑜,等.天然型藜麦品种抗盐碱生理特性比
较研究[J].土壤,2020,52(01):81-89.
[51] Samad R,Karmoker J L. Effects of NaCl stress on accumula
tion of K + ,Na + ,Cl- ,NO3
- ,sugar and proline contents in
the seedlings of Triticale- I [J]. Bangladesh Journal of Botany,
2014,42:189-194.
[52] 樊德清.重盐碱次生裸地植被恢复技术研究[J].长春大学学
报,2009,19(06):68-70.
[53] 李蔚然,于小彭,展广军,等.苏打盐碱土改良剂CaCl2改良
效果研究[J].北方水稻,2022,52(03):36-38.
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
基金项目:国家能源集团宁夏煤业科技创新项目“南湖煤矿高盐水利用与林草种植研究与示范”(项目编号:NXMY-22-29);宁夏重
点研发计划项目“盐地碱蓬、盐角草、野榆钱菠菜等‘吃盐植物’引进筛选及适应性评价研究与示范”(项目编号:
2022BBF03036)。
作者简介:李明明(1999- ),男,甘肃天水人,硕士研究生,研究方向:农业资源利用。
*通讯作者:张峰举,男,博士,副研究员,主要从事农业资源环境与盐碱土治理研究工作,E-mail:zhang_fj@nxu.edu.cn。
更新日期/Last Update:
2024-04-15